– SAK on huolissaan siitä, että ensimmäistä kertaa sodan jälkeisessä historiassa jokin puolue on ottanut ohjelmallisiin tavoitteisiinsa suoraan työntekijöiden oikeuksiin ja etuihin liittyviä heikennyksiä. Erityisen huolestunut SAK on keskustan kaavailemista heikennyksistä työntekijöiden sopimussuojaan. Keskusta on puhunut paljon perusturvan puolesta. Suomalaisen työmiehen ja -naisen perusturvaa on juuri työehtosopimusten yleissitovuus. Siksi keskustankin pitäisi olla puolustamassa sitä eikä esittämässä sopimussuojan huononnuksia. Sopimusten yleissitovuushan antaa suojaa juuri kaikkein heikommassa asemissa oleville ja pienissä yrityksissä työskenteleville, korostaa Heinäluoma.

Heinäluoma arvostelee myös työttömien toimeentulon heikentämisehdotuksia. Hänen mukaansa työttömyysturvan heikentäminen ei minkään tutkimuksen mukaan tuo uusia työpaikkoja. Kun työttömäksi joutuminen ei ole työttömän vika, ei työttömiä pitäisi enää enempää kurittaa. SAK torjuukin työreformiin sisältyvät työttömyyspäivärahojen leikkaukset sekä esitykset nykyisten hyvin toimivien työttömyyskassojen alasajosta.

– Keskustan kaavailemat työntekijöiden aseman heikennykset lisäisivät työelämän vastakkainasettelua ja merkitsisivät paluuta torppariaikaan. Työntekijöiden aseman heikentäminen aiheuttaisi herkästi yrityksissä lisääntyvää levottomuutta ja sitä kautta tuotanto- ja palvelutappioita. Siten se ei myöskään olisi yrittäjäkunnan enemmistön edun mukaista.

SAK toivookin, että keskusta kirjoittaisi työreformiohjelmansa työelämään liittyviltä osin uudelleen. – On toivottavaa, että keskustan ay-aktiivit pääsisivät jatkossa enemmän vaikuttamaan ohjelman sisältöön. SAK on valmis tarjoamaan myös omaa asiantuntemustaan ohjelman työstämiseen, sanoo Heinäluoma.

– Vaikka SAK joutuukin palkansaajaliikkeen näkökulmasta arvostelemaan keskustan työreformia palkansaajaväestön etujen vastaisuudesta, SAK ei ota mitään kantaa keskusteluun tulevasta hallituspohjasta. Hallituspohja riippuu puolueiden kannoista ja niiden vaaleissa saamasta kannatuksesta. SAK:n tehtävä on sen sijaan ottaa kantaa niihin asioihin, joita nykyiset ja tulevat hallitukset aikovat tehdä. Kutakin hallitusta SAK arvioi jatkossakin niiden tekojen – ei hallituksen värin perusteella, arvioi SAK:n osastopäällikkö Heinäluoma.