Keskustan puoluesihteeri Pekka Perttulan Suomenmaan
haastattelussa eilen esittämistä huomioista päätellen puoluesihteeri ei tunne SAK:n
selvityksiä Emun vaihtoehdoista. Joulukuussa 1995 SAK julkaisi taustatietoraportin Talous-
ja rahaliitto Emu - mistä on kysymys?, jossa mm. todettiin, että Emua koskeva
päätöksenteko edellyttää huolellisia selvityksiä sekä jäsenyysvaihtoehdon että
ulkopuolelle jäämisen seurauksista. Aineisto on ollut varsin laajassa jaossa
luottamusmiestemme keskuudessa. SAK jatkaa
Emu-tiedotustaan toisen raporttinsa Palkansaaja ja Emu pohjalta. Tässä raportissa
SAK on mielestäni selvittänyt Perttulan kaipaamia Emun vaihtoehtoja. Emme ole sortuneet
yhden Emu-totuuden vangiksi. Ihmettelen, että Keskustan puoluesihteerillä ei ilmeisesti
ole käytössään SAK:n Emu-aineistoa.
SAK on toki samaa mieltä puoluesihteerin kanssa siitä,
että Suomi tarvitsee toimivaa ja kattavaa tulopolitiikkaa, Emussa tai sen ulkopuolella. |