Neljä viidestä (82 %) SAK:laisesta uskoo, että
harmaan talouden laajeneminen uhkaisi vakavasti hyvinvointiyhteiskuntamme perusteita.
Nuoret suhtautuvat pimeään työntekoon vanhempia myönteisemmin, mutta alle
30-vuotiaistakin peräti 73 prosenttia pelkää harmaan talouden uhkaavan
hyvinvointiyhteiskuntaa. SAK:laisten käsityksiä
harmaasta taloudesta ja asenteita pimeän työn tekemiseen selvitettiin SAK:n
jäsenkyselyssä. Kyselyyn vastasi 971 SAK:laista. SAK:laisista vajaa kymmenesosa (9 %)
ilmoittaa tehneensä viimeisten viiden vuoden aikana töitä ilman kuittia tai verokirjaa.
Viime syksynä toteutetun harmaan talouden vastaisen tiedotuskampanjan yhteydessä
tehdyssä kyselytutkimuksessa 12 prosenttia kaikista suomalaisista ilmoitti tehneensä
pimeää työtä.
SAK:laisista seitsemän prosenttia ilmoittaa saaneensa
työtarjouksen tai -tarjouksia sillä ehdolla, että työ tehdään ilman verokorttia.
SAK:laisista 13 prosenttia ja kaikista suomalaisista hieman useampi (15 %) ilmoittaa
ostaneensa viimeisten viiden vuoden aikana tuotteita tai palveluja, joista ei ole maksettu
lakisääteisiä maksuja ja veroja.
Nuoret suhtautuvat muita myönteisemmin pimeän työn
tekemiseen ja teettämiseen. Alle 30-vuotiaista lähes joka kolmas ilmoittaa, ettei
häntä kiinnosta, onko yritys hoitanut lakisääteiset velvoitteensa, kunhan saa tarjotut
tuotteet ja palvelut edullisesti. Yli 50-vuotiaista näin vastaa joka seitsemäs. Nuorista
alle 30-vuotiaista joka kolmas pitää lisätulojen hankkimista ilman verokirjaa
hyväksyttävänä; 50 vuotta täyttäneistä tätä mieltä on joka kuudes (15 %).
Optimistit odottavat nuorten asenteiden korjaantuvan iän
myötä kun esimerkiksi eläkkeen kertyminen alkaa kiinnostaa. Liikaan optimismiin ei
kuitenkaan ole syytä, vaan lainsäädännön ja viranomaisvalvonnan kehittämisen
rinnalla on harmaan talouden haitoista ja pimeän työn loukuista edelleen tiedotettava
tehostetusti. Valistuksen myönteisistä vaikutuksista on jo todisteita: viime syksyn
laajan järjestöjen ja viranomaisten yhteiskampanjan todettiin muuttaneen kansalaisten
asenteita selvästi kielteisemmiksi harmaata taloutta kohtaan.
SAK korostaa, että harmaa talous aiheuttaa tuntuvaa ja
laaja-alaista vahinkoa. Haittavaikutukset ilmenevät monin tavoin; mm. yritysten välisen
kilpailun vääristymisenä sekä kuluttajansuojan ja tuoteturvallisuuden heikkenemisenä
(esim. rakennusten home- ja kosteusvaurioiden lisääntyminen). Harmaan talouden suorat ja
välilliset vaikutukset kasautuvat pidemmän päälle yhä vakavammiksi ongelmiksi.
Terveen, yhteiskunnan säätämiä lakeja noudattavan työnteon ja
yritystoiminnan edellytykset vaikeutuvat,
hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamien palvelujen ja sosiaaliturvan rahoituspohja murenee,
yleinen epävarmuus ja turvattomuus kasvavat. Harmaan talouden laajeneminen johtaa
vähitellen yleisen yhteiskuntamoraalin höltymiseen.
SAK pitääkin tärkeänä, että arvonlisä- ja muun
verotuksen kiertomahdollisuuksia ehkäistään tehostamalla verovalvontaa sekä
tekemällä tarvittavat muutokset verotusmenettelyyn ja -lainsäädäntöön.
Lainsäädäntöä tulisi muuttaa siten, että arvonlisäverotuksessa otettaisiin
käyttöön käännetty verovelvollisuus, jolla voidaan vähentää esimerkiksi
rakennusalalla arvonlisäverotuksen kiertämistä.
Yrittäjien verotus on samasta tulosta lievempää kuin
palkansaajien verotus. Palkka- ja yrittäjätulojen verokohtelua tulee tasapuolistaa,
jottei työsuhteita verotussyistä keinotekoisesti muutettaisi yrittäjäsuhteiksi.
Harmaata taloutta ruokkivaa työ- ja pääomatulojen välistä verokuilua on kavennettava
palkkatyön verotusta keventämällä sekä esimerkiksi supistamalla yhtiöveron
hyvitystä. Lisäksi viranomaisten, elinkeinoelämän ja työmarkkinajärjestöjen
yhteistyötä harmaan talouden torjumiseksi on jatkettava edelleen, SAK korostaa. |