Toimituksille
4.12.2000
Kattavaan tulopoliittiseen
ratkaisuun on täydet mahdollisuudet. Palkansaajien kannalta olennaisinta on, että
sopimus takaa vakaan ja matalapalkkaisia suosivan ostovoiman kasvun ja sisältää
merkittäviä laadullisia uudistuksia kuten ansiosidonnaisen työttömyysturvan
kohenemisen, työajan lyhentämisen helatorstain osalta, monipuolisen koulutuspaketin
työssäoleville sekä toimenpiteitä työssä jaksamisen parantamiseksi. Lisäksi
sopimuksessa on indeksiehto ikään kuin tapaturmavakuutuksena yllättävälle hintojen
nousulle, totesi SAK:n johtaja Pekka Ahmavaara tänään Tampereella.
Työnantajille sopimus taas on
Ahmavaaran mukaan kustannusvaikutuksiltaan siedettävä ja mahdollista liittokierrosta
paljon varmempi vaihtoehto. Työnantajien tulisikin hänen mielestään nyt tarttua
mahdollisuuteensa ja vaikeuksiaan vaikertamatta ryhtyä vakaviin ja tavoitteellisiin
neuvotteluihin, joissa heidänkään kannaltaan ei ole viisasta pidättäytyä vain
tulopoliittisen sopimuksen teksteihin.
Myöskään alakohtaiset
ongelmat eivät ole sopimisen este, koska niitä ratkottiin viime sopimuskierroksen
yhteydessä. Lisäksi tämä sopimus korostaa jatkuvan neuvottelun merkitystä myös
liittojen välillä ja tarjoaa mahdollisuuden osapuolten "niin halutessaan sopia
asioista, jotka eivät ole ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa". Liittojen
käyttöön osoitettu ns. liittoerä antaa lisäksi mahdollisuuden sovittaa myös
kustannuksia aiheuttavia parannuksia liittosopimuksiin, Ahmavaara painotti.
Perinteiseen tapaan
liittoneuvottelujen lopputulos ratkeaa vasta niihin tarkoitetun takarajan lähestyessä.
Suurempia esteitä joko tupon soveltamiseen tai omien pitkäaikaisten sopimusten
niveltämiseen siihen ei näyttäisi olevan. Ne SAK:n liitot, jotka ovat sanoutuneet irti
tulopoliittisesta sopimuksesta näyttävät ilmaisevan mieltään ensisijaisesti jotakin
muuta kuin tupoa vastaan. Ne nimittäin ovat sidottuja tupoon niin tekstien kuin
palkankorotustenkin osalta. Itse asiassa ne ovat sanoutuneet irti vain indeksiehdon
turvasta hintojen nousua vastaan. Tupon kattavuudelle ei siten näistä ratkaisuista ole
haittaa liitoille itselleen sen sijaan saattaa olla, Ahmavaara arvioi.
Ne liitot taas, joille
liittokohtainen ratkaisu olisi aidosti tupon vaihtoehto, tietävät että
tulopoliittisessa ratkaisussa sovellettavan palkkalinjan ylittäminen ei ole mikään
läpihuutojuttu. Myös tupon ja sen solidaarisen sisällön - kaatumisen riski
kattavuuden puutteeseen painaa vaakaa tulopoliittisen ratkaisun puolelle, uskoo Ahmavaara.
Siten kaikki syyt vahvistavat
Ahmavaaran mukaan sitä näkemystä, että SAK:n jäsenliitot ovat varsin kattavasti
mukana tulopoliittisessa sopimuksessa joulukuun 13. päivään tultaessa. Myös AKAVA:n
piirissä tilanne elää: jos sen liittojen valtaosa tekee tupon mukaisen liittokohtaisen
sopimuksen, jos AKAVA keskusjärjestönä haluaa osallistua tulopoliittiseen sopimukseen
ja jos varsinaiset tupon tehneet osapuolet pitävät sitä sopivana, myös AKAVA saattaa
palata yhteiseen pöytään.
|