Energiantuotannossa tarvitaan kokonaisratkaisu

 
Toimituksille
15.11.2000

- Nyt on aika käydä asiallinen ja kiihkoton keskustelu siitä, kuinka lisäenergiantarve maassamme tyydytetään ja millä keinoilla Suomi vähentää kasvihuoneilmiötä aiheuttavia hiilidioksidipäästöjään. SAK edellyttää, että maan hallitus tuo oman energiapoliittisen linjauksensa kansalaiskeskustelun pohjaksi sekä todelliset vaihtoehdot eduskunnan päätettäväksi. Vuoteen 2015 mennessä Suomeen tarvitaan arviolta 4000 megawattia eli lähes 30 prosenttia uutta voimalaitostehoa. Lisäksi vanhoja voimalaitoksia on korvattava uusilla. Lisäenergian tarve on siis kiistaton, mikäli kansalaisten hyvinvoinnista, työllisyydestä ja myönteisestä talouskehityksestä aiotaan pitää kiinni, sanoo SAK:n apulaisosastopäällikkö Matti Viialainen.

Viialaisen mukaan Teollisuuden Voiman hakemus selkeyttää tilannetta ja luo hyvän pohjan tarvittavalle keskustelulle. Hakemus merkitsee, että ydinvoiman lisärakentaminen on yksi käytettävissä oleva vaihtoehto energiahuollon turvaamisessa pitkälläkin aikavälillä. Lisäydinvoima helpottaisi Kioton ilmastosopimuksen velvoitteiden täyttämistä. Kivihiileen verrattuna ydinvoiman käyttö hidastaisi ilmaston lämpenemistä ja rajoittaisi kasvihuonepäästöt Suomen osalta vuoden 1990 tasolle.

- Hakemuksen myötä poistuu myös epävarmuus siitä ovatko teollisuus ja sähköntuottajat valmiita sijoittamaan lisäydinvoimaan ja maksamaan sen rakentamisen omilla varoillaan. Fortum Oyj:n osallistuminen hankkeeseen onkin hakemuksen uskottavuuden kannalta merkillepantava asia, Viialainen toteaa.

- Energia- ja ilmastopolitiikassa tarvitaankin kokonaisratkaisu, jossa otetaan huomioon sekä ympäristö-, työllisyys-, huoltovarmuus- että turvallisuusnäkökohdat. Lähtökohtana tulee olla, että Suomi toimii ilmaston lämpenemistä vastaan tehostamalla edelleen energian säästötoimia, edistämällä uusiutuvien energiamuotojen käyttöä ja vähentämällä kivihiilen polttamista, Viialainen painottaa.

Lisätietoja:
apulaisosastopäällikkö Matti Viialainen, 040 760 6250